Właśnie ortodoksów powinni przyjmować, oni najbardziej nienawidzą Izraela.

@jaryba13: Poza tym przyjeżdżają (przynajmniej do nas) jak normalni turyści, do swoich świętych miejsc czy na imprezy kulturalne, nie chodzą po ulicach z uzbrojoną obstawą, nie demolują hoteli, uczciwie płacą rachunki, nie odlewają się w Auschwitz ani nie głoszą nienawiści do Polski ani Polaków - potrafią nas nawet bronić.

źródło: niezlomni.com

Beck przyznaje jednocześnie, że Polsce zajęło trochę czasu uporanie się ze swoim udziałem w zagładzie i nadal istnieje antysemityzm w pewnych kręgach polskiego społeczeństwa. Podkreśla jednak, że to właśnie Polska mierzy się ze swoją przeszłością w bardziej zdecydowany sposób, a jednocześnie jest "prawdziwą przyjaciółką Izraela".

Że jesteśmy przyjaciółką Izraela to się zgodzę, szydercy powiedzieliby wszak że znalazłoby się bardziej adekwatne słowo na odzwierciedlenie naszych stosunków, ale mniejsza z tym.

Natomiast nie zgadzam się co do "uporania się z naszym udziałem w zagładzie". Co to ma znaczyć? Że polski udział w zagładzie jest jakoś stwierdzony?! Protestuję przeciwko takim określeniom. Niektórzy Polacy owszem się do niej przyczynili, ale niektórzy Żydzi również, więc można raczej powiedzieć że to Izrael się NIE UPORAŁ ze swoim udziałem w zagładzie. Jak również z udziałem niektórych Żydów w komunistycznej zagładzie Polaków.
O jakim "uporaniu się z naszym udziałem" mówimy, skoro nawet nie mamy danych, bo nie dokonaliśmy np. ekshumacji w Jedwabnem i nie wyjaśniliśmy dogłębnie roli Niemców w tej zbrodni? pokaż całość

Może niektórzy nie wiedzą co się dzieje, więc krótko wyjaśnię:

1. Przetarg był przeprowadzony w zgodzie z ustawą o zamówieniach publicznych. Z dwóch najwyżej ocenianych ofert (Hyundaia i Pesy) to ten pierwszy zaproponował niższą cenę i lepsze parametry techniczne nowych wozów. Zgodnie z umową UE-Korea, w takich przetargach firmy koreańskie są traktowane na równi z producentami z UE. A zawęzić dostawcy do rynku krajowego Tramwaje Warszawskie zgodnie z prawem nie mogły.

2. Hyuindai Rotem nie jest warsztatem pana Ziutka, tylko wielką przemysłową korporacją, mającą doświadczenie również w produkcji pojazdów szynowych. Robią też czołgi (jedne z najlepszych na świecie) i w tej sprawie chcą współpracować z Cegielskim z Poznania, żeby zaoferować ich spolszczoną wersję naszemu wojsku. Nie widzę podstaw, aby sądzić, że nie mają kompetencji lub technologii, żeby dostarczyć tramwaje dla Warszawy.

3. Pesa zmaga się z opóźnieniami w dostawach, które obiecali Niemcom. Cena, którą podali za tramwaje, jest nie tylko wyższa od oferty Hyundaia, ale znacząco wyższa od poprzednich ofert Pesy na tramwaje w innych przetargach.

4. Cena Hyundaia nie jest rażąco niska. Mowa wprawdzie o milionach, ale to różnica kilku procent.

5. Każdy ma prawo zwrócić się do organów UE, aby skontrolowały prawidłowość przeprowadzenia przetargu za publiczne pieniądze i mam nadzieję, że zostanie to zrobione. Owszem, fakt że robi to akurat poseł PiS wygląda komicznie w świetle ich poprzednich przekazów o "donoszeniu na Polskę", ale w istocie nie ma w tym niczego nagannego. pokaż całość

@PilariousD: Wiesz, temat nie jest taki prosty - każdy by chciał wspierać własny przemysł, bo wtedy pieniądz zostaje w kraju i pracuje dla gospodarki, tworzy nowe miejsca pracy, przyspiesza rozwój itp. Druga sprawa, że kiedy do głosu dochodzi polityka i rozmawiamy o wielkich pieniądzach, to owszem szaleństwo i idiotyzm są na porządku dziennym.

Ale po pierwsze Pesa sama korzysta ze wspólnego rynku, bo wygrała przetarg dla Deutsche Bahn (Niemcy też nie mogli zawęzić przetargu dla swoich firm, chociaż pewnie by woleli swojego Siemensa niż opóźnienia i niską jakość, którą Pesa "popisała się" w Krakowie). To działa zatem w obie strony, a na szerszej ofercie dostawców korzysta podatnik. Nikt się nie zgodzi, żeby Polska mogła sobie jednostronnie ograniczać dostęp dla firm zagranicznych do swoich zamówień, skoro polskie firmy w UE takiego ograniczenia nie mają.

Po drugie, tramwaje to nie sprzęt wojskowy, żeby było trzeba myśleć o aspektach strategicznych typu możliwość samodzielnej produkcji amunicji i serwisowania, transferze technologii, bezpieczeństwie i kontroli produkcji, rozwoju państwowej zbrojeniówki itp. To są tylko głupie wozy szynowe a nie technologia kosmiczna, wiele firm w Polsce i za granicą je robi i nie ma powodu, żeby podatnik dokładał się do konkretnej firmy, która i tak ma pełny portfel zamówień i nie wyrabia się z dostawami. pokaż całość

Polska dla pozostałych państw V3 jest ważna, ale bez przesady, że jak Polska z kimś się pokłóci (bo wojny chyba nie ma nie?) to już zerwą wszelkie kontakty albo też będą się od razu kłócić.

@Email007: Oczywiście że tak. Przecież mają własne stosunki z Izraelem, przygotowali się na to spotkanie, zaplanowali jakieś otwarcie instytucji kulturalnych itp. Oni nie odpowiadają przed polskim rządem, tylko przed własnym narodem. Trudno wymagać, żeby dobrowolnie pakowali się w polsko-izraelski konflikt dyplomatyczny, bo Polska tak by chciała.

Bawi mnie te pisowskie damage control. W tym przypadku niepojawienie się na szczycie nie oznaczałoby zerwania wszystkich kontaktów tylko drobny gest solidarności.

@marcin-: "Drobny gest solidarności"? W dyplomacji odwołanie zaplanowanego wcześniej spotkania na wysokim szczeblu to nie jest taki drobny gest. pokaż całość

O ile zauważyłem, to akurat izraelscy politycy sobie za dużo pozwalają i psują relacje, a nie nasi. To artyści z Izraela powinni przyjeżdżać do Polski naprawiać wizerunek, a nie odwrotnie.

Warto zaznaczyć, że europosłowie z JURI debatowali nad dokumentem, który otrzymali dopiero po posiedzeniu Komisji. Wcześniej swoje opinie opierali na informacjach upublicznionych przez serwis Politico.

Pięknie.

Wołam @tvp_info - dlaczego nic nie piszecie o dyrektywie ACTA 2? Przecież macie obowiązek, wynikający z ustawy o mediach publicznych i misji.

Dyrektywa #acta2 jest zagrożeniem dla wolności w Internecie, może poważnie wpłynąć na miliony użytkowników Internetu w Polsce oraz twórców, jej zapisy są szeroko kwestionowane przez poważne środowiska i instytucje, a sposób jej procedowania budzi poważne wątpliwości - już sam powyższy cytat, o pośpiechu nie wspominając, wystarczy, żeby się tym zainteresowały media.

Dlaczego więc ludzie muszą dowiadywać się o tak ważnych sprawach z prasy komercyjnej lub od wolontariuszy? pokaż całość

To tak jakby kobieta chodziła ciągle w jednej sukience. Trochę słabe jak na kreatora ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@VanGogh: On kreował po to, żeby sprzedawać to innym, a nie żeby samemu w tym chodzić.

@VanGogh: No tak - inne rzeczy kreował, a inne sam nosił. Wszystko się zgadza.

Ale widzę też koszmarne błędy polskich polityków, począwszy od nieszczęsnej i - jak widać z dzisiejszej perspektywy - bijącej prosto w rację stanu Polski ustawy o IPN, poprzez liczne bzdurne wypowiedzi np. o „żydowskich współodpowiedzialnych” za Holocaust

Pamiętam tę wypowiedź. Padła w odpowiedzi na oskarżenie, że niektórzy Polacy pomagali nazistom. Zawierała prawdziwe historycznie stwierdzenie, że niektórzy Żydzi również pomagali nazistom.
Czy to według pana Węglarczyka jest antysemityzm?

a skończywszy na coraz chętniej podnoszących głowę i coraz głośniejszych antysemitach w polskiej debacie publicznej. Nie wierzycie? Wystarczy poczytać w sieci prorządowych lub po prostu pracujących za publicznie pieniądze publicystów.

No ja na przykład nie wierzę. Chętnie zobaczyłbym jakiś fragment polskiego publicysty, w którym wyraża on nienawiść do Żydów z powodów etnicznych lub religijnych. Chyba, że krytyka polityki państwa Izrael to według pana Węglarczyka również antysemityzm?

Widzę brak rządowej konsekwencji w walce z antysemityzmem, bo w Polsce nastały czasy, gdy otwarty antysemityzm nie oznacza już braku szans na zrobienie kariery w instytucjach kontrolowanych przez państwo.

Ciągle tylko antysemityzm. Konkretnie - kto jest antysemitą? Z nazwiska i z treści.

Tak, izraelscy politycy zachowują się tak, jakby na dobrych relacjach z Polską im nie zależało. Tak, to dla Izraela postępowanie zabójcze, bo Izrael po prostu potrzebuje sojusznika w sporach z Brukselą. Izraelscy politycy wydają się nie widzieć, że to Polska od lat jest doskonałym partnerem Jerozolimy w starciach z antysemityzmem wielu zachodnich polityków.

Ja pi#rdolę. Na Zachodzie i w Brukseli też sami antysemici. pokaż całość

Czytamy też, że we wzajemnych relacjach trzeba starannie dobierać słowa. "Jako przyjaciele musimy być w stanie starannie zarządzać naszymi nieuniknionymi różnicami. To zaczyna się od starannego dobierania słów, wiedząc kiedy mówić, jak mówić i gdzie mówić. Nie możemy dopuścić do sytuacji, w których pojedyncze incydenty eskalują. (...) AJC stara się pomóc w wyznaczeniu jaśniejszej ścieżki naprzód dla Polaków i Żydów" - kończy Harris.

@GothamKnight: Ja tu nie widzę wyraźnej reakcji na ciężkie obelgi, których dopuścili się izraelski premier i szef MSZ. To powinno być jasno powiedziane: obraziliście Polaków więc przeproście, a my się od tego odcinamy. Wtedy nie byłoby kwestii.

Przytoczenie kilku faktów historycznych i konkluzja, że nie wolno dopuszczać by incydenty eskalowały, nie jest potępieniem słów, tylko złego zarządzania relacjami. pokaż całość

@patriota-gospodarczy: Chciałbyś coś powiedzieć w sprawie polexitu i dlaczego to taki fantastyczny zysk dla Wielkiej Brytanii, że tracą inwestycje i miejsca pracy, zanim jeszcze wyszli?

@patriota-gospodarczy: Gardłujesz o złej Unii, nie widzisz żadnych korzyści, żądasz żebyśmy jak najszybciej wyszli, a na pytanie o Wielką Brytanię i skutki Brexitu odpowiadasz, że im źle życzysz?

To widzę, że ty nie jesteś żaden patriota, tylko zwykły szur.

Nawet jeśli informacje we wpisie są nieprawdziwe, to moim zdaniem nie jest to żadna mowa nienawiści. Za moich czasów, jak ktoś podawał w Internecie błędne dane, to się go merytorycznie orało i ośmieszało - w końcu od tego jest możliwość komentowania albo publikowania konkurencyjnego wpisu; teraz administracja portalu sama podejmuje decyzję, co jest prawdą, co nieprawdą, a co nienawiścią. I nie dyskutuje, tylko tnie treści i rozdaje bany. Załatwione, cześć, nie ma cię już, pisz na Berdyczów.

Przedsmak Acta2. Jak to wejdzie, to będzie jeszcze gorzej: filtry treści będą na każdej platformie, bo to one będą odpowiedzialne za to, żeby były zgodne z prawem. Niby do ochrony praw autorskich - ale jeśli ktoś wierzy, że skrypty będą działać bezbłędnie i odróżniać cytat od plagiatu, platformy zachowają obiektywizm światopoglądowy i rigcz, a infrastruktura śledząca i filtrująca nie posłuży do cenzury prewencyjnej treści niewygodnych dla rządu, to chyba się wczoraj urodził. pokaż całość

Bo politycy w dużej części są całkiem rozsądni inteligentni ludzie w każdej opcji. Ale linia partii i konieczność dostosowania do mas zamyka im zazwyczaj usta.

@masz_fajne_donice: Odpowiedź: zmiana ordynacji wyborczej z konkursu na miernoty, startujące żeby naciskać przyciski zgodnie z zamówieniem i się nażreć w sejmowym bufecie, a konkurujące tym kto głębiej wlezie w rzyć prezesowi partii - na STV (lub przynajmniej na JOW). Oraz jasny wybór rodzaju ustroju - kanclerski lub prezydencki - oba będą lepsze od tego bałaganu i rozkroku, jaki mamy teraz, chociaż osobiście jestem za prezydenckim. pokaż całość

"Praktycznie bankrut" oznaczałoby po prostu bankrut, jednak nadal ta firma produkuje i dostarcza swoje wyroby. Nie warto tego wspierać?

@polaninPL: A niby jak wspierać??

Obowiązuje przecież ustawa o zamówieniach. Tramwaje przeprowadziły swój przetarg w zgodzie z nią, co do joty. Korea ma z UE umowę o równym traktowaniu firm w takich wypadkach, a my nie możemy zawęzić wyboru dostawców wyłącznie do rynku krajowego, bo to niezgodne z przepisami unijnymi.
Tylko mi nie opowiadaj, że państwo polskie się w ten sposób niszczy, bo akurat sama Pesa dostarcza właśnie pociągi do Niemiec, którym też nie wolno faworyzować swoich producentów (chociaż może by chcieli, bo mieliby jakość Siemensa a nie "Krakowiaka", nie musieliby się pieprzyć z opóźnieniami i daliby zarobić swoim).

Jak więc w tej sytuacji chciałbyś dać kontrakt Pesie? Może k#rwa pod stołem?
Jakby sama Pesa chciała ten kontrakt, to dałaby niższą cenę, a nie znacznie wyższą od poprzednich ofert. Widocznie nie chciała lub nie mogła. Może zacznij od tego, żeby Pesę przekonać, że jednak bardzo chce i może?

Hyundai Rotem natomiast to nie jest warsztat pana Ziutka, żeby ich podejrzewać że nie umieją zrobić tramwaju. Owszem, to wielka korporacja i znają się na pojazdach szynowych. Ich oferta była niższa cenowo, a zaoferowane wozy lepsze technicznie. Tego nie oceniali politycy ani związkowcy, tylko specjaliści. Zresztą Koreańczycy właśnie pracują z Cegielskim w Poznaniu nad nowym projektem, żeby polskiemu wojsku zaoferować swój czołg w spolszczonej wersji (tak, czołgi też robią i to jedne z najlepszych na świecie, więc są szanse że poradzą sobie również z tramwajami). I kto wie, czy te wozy dla Warszawy nie będą ostatecznie klepane właśnie w Poznaniu. pokaż całość

@Gorti: Fajny materiał, bardzo Ci się udał :)

Co do mnie, uważam że sama możliwość obserwacji nas i wiedzy o naszym istnieniu, nie mówiąc o fizycznym przybyciu, oznacza że Obcy musieliby dysponować środkami technicznymi, których nawet nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić. Wszak nie znamy niczego co porusza się szybciej od światła, wiemy jednak że nawet ta prędkość jest w skali kosmicznej zbyt niska i nieskuteczna do takiego celu. W skali Kosmosu ledwo zaczęliśmy się rozglądać wokół siebie. Zakładałbym więc, że ich możliwości byłyby z naszej perspektywy nieograniczone, właśnie boskie lub magiczne. I myślę, że to dobra wiadomość – bo w takim wypadku nie mieliby oni potrzeby nas niszczyć ani eksploatować i mogliby dążyć do przyjaznego pierwszego kontaktu.
To oczywiście hipoteza, bo skoro nic nie wiemy o obcym życiu, trzeba się liczyć z tym że ich motywacje też mogą być dla nas niewyobrażalne - ale można ją stawiać, bo skoro życie takie jak nasze już raz powstało, to jest jakieś prawdopodobieństwo że mogło powstać gdzie indziej w podobny sposób i być podobne do naszego.

Takie istoty potrafiłyby więc doskonale poradzić sobie z pierwszym kontaktem. Ja bym na ich miejscu przyjechał, ukrył się, zaobserwował, uzyskał wiedzę o obcych istotach i narzędzia aby sobie z nimi radzić, a potem poczekałbym do odpowiedniego momentu i postąpiłbym tak, żeby szok był jak najmniejszy. Może dałbym się w odpowiednim momencie zaobserwować np. z kilkudziesięcioletnim wyprzedzeniem i nadałbym sygnał na zrozumiałych dla istot kanałach, żeby się mogły przygotować, a potem zrobiłbym oficjalne ujawnienie w sposób możliwie najbardziej zrozumiały i pokojowy. W przypadku Ziemian, w aktualnym momencie rozwoju - zapewne byłby to statek kosmiczny, przypominający nasze rakiety albo latający spodek, z którego wysiądą istoty humanoidalne w skafandrach. Bo coś takiego potrafimy sobie w tej chwili wyobrazić i zrozumieć.

Jeśli tego nie robią, to albo nie istnieją, albo o nas nie wiedzą, albo mają powody, by tego nie robić. Te, które wymieniłeś, są uzasadnione i prawdopodobne. pokaż całość

@gl0wa: Technicznie raczej nie będzie to dla nich problemem, skoro w ogóle będą w stanie nas zaobserwować i przylecieć (lub wysłać pojazdy). Rzecz w tym, że będą musieli dopasować sposób kontaktu do możliwości naszej percepcji. Tak, jak my chcemy porozumieć się np. z psem - jak powiemy mu proste zdanie, żeby podbiegł do drzewa i trzykrotnie je obszedł dokoła, to nie zrozumie. Ale możemy sami wstać i podejść do drzewa, odwrócić się, zachęcić psa gestami i smakołykiem żeby poszedł za nami, i w ten sposób pies wykona zadanie, które po wielu powtórzeniach i pewnym czasie nauczy się wykonywać samodzielnie na komendę. Podobnie z obcymi - być może to, co zobaczymy, będzie inscenizacją na nasze potrzeby, albo wręcz zdalnie sterowaną iluzją. Może będzie to nawet konieczne, jeśli obcy będą z naszego punktu widzenia nieproporcjonalnie wielcy, nieproporcjonalnie mali albo wręcz niewykrywalni. pokaż całość

Z dużą przyjemnością wysłuchałem Balcerowicza. Po prostu mówi jak jest, nie tylko zresztą o Biedroniu - także ogólnie o tym, jak powinno się prowadzić politykę, a także o błędach popełnionych przy Brexicie oraz w Wenezueli. Polecam wysłuchać całość, bo warto, nawet jeśli ktoś go nie lubi.

Natomiast co do Kraśki, to totalna porażka. Ten człowiek wybitnie działa mi na uzębienie. Co to za wykrzykiwanie, co za wchodzenie w słowo zaproszonemu gościowi i pieprzenie od rzeczy, kiedy Balcerowicz właśnie mówił coś ważnego, czego widz chciałby wysłuchać? No przecież tylko złapać ćwoka za wsiarz i w wulgarnych słowach poinformować, że nie za to mu płacą żeby przeszkadzał gościowi się wypowiedzieć i robił za gwiazdę tego show. Balcerowicz kulturalnie zwrócił mu uwagę już na początku rozmowy, ale do tego zakutego łba nie dotarło. Nawet ten ton, jakim mówi, wyjątkowo mnie drażni - taki egzaltowany, ze specyficzną intonacją jakby mówił coś ważnego i podniosłego, kiedy właśnie zachowuje się jak cham, a treść jego wypowiedzi jest na poziomie niezbyt rozgarniętego wsiowego cwaniaczka.

I to jest jeden z najlepiej rozpoznawanych i popularnych prezenterów w Polsce. Mój Boże...
To telewizja na co dzień tak wygląda? I ktoś dobrowolnie ogląda takie gówno? pokaż całość

Kolejna ideologia dla gimbusów? xD

@cqwtg1355: Sam oceń.
http://polskapartiapiratow.pl/program/

@kubik78: Od pięciu dni.

Pani Balbina nie jest wpuszczana do autobusów ze względu na elektryczny skuter. Na miejsce musiała przyjechać policja i podjąć interwencję. Po odjechaniu jednego autobusu Pani Balbina zablokowała kolejny.

I tak k#rwa do zajebania.
Jakbym ja blokował autobus, to by wyszedł kierowca z kilkoma pasazerami, daliby mi po mordzie i wykopali na pobocze.
Jakby przyjechała do mnie policja, a ja bym po chwili zrobił to samo, to po kolejnym przyjeździe już by mnie pewnie stamtąd na dołek zabrali, żeby nie było trzeba przyjeżdżać po raz trzeci.

Ale z wrednym babsztylem z jakiegoś powodu się tak nie da. pokaż całość

wskaźniki eco i power w zaleznosci ile sie wdusilo gazu :)

@meldred: Bardzo przydatna rzecz, w końcu kierowcy powszechnie miewają kłopoty z ustaleniem pozycji swojej stopy na pedale, odczytaniem obrotomierza i usłyszeniem silnika ;)

świeżość, którą osobiście pamiętam z wystąpień dorobkiewiczów z początku lat 90., kiedy każdy szczyl bez matury z polówką pod Pałacem zarabiał 10 razy więcej niż profesor uniwersytetu

Ta pogarda i nienawiść do przedsiębiorczych ludzi jest tak bardzo typowa...

Pani wielka socjalistka i obrończyni uciśnionych raczyła zapomnieć, że to jej ideologiczni i geograficzni przyjaciele doprowadzili polską gospodarkę do takiej ruiny, że u schyłku lat 80. byliśmy drugim najbiedniejszym krajem w Europie (po głodującej Rumunii Ceausescu). Nawet mięso i cukier były u nas na kartki – u nas, w kraju rolniczym! K#rwa, dla komuchów nie ma żadnych granic. Wpuść ich na Saharę, to piasku zabraknie. Wenezuela współczesnym przykładem - głodują, mimo że siedzą na wielkich złożach ropy.

Natomiast dzięki tym "szczylom", "prywaciarzom" i innym krwiożerczym kapitalistom z polówką albo szczękami na bazarze polska gospodarka ruszyła i to w takim tempie, że nawet Niemcy oglądając nasze statystyki przecierali oczy ze zdumienia i pytali, jak Polacy to robią i czy da się tak samo w byłej NRD. Nie dało się - do dzisiaj NRD jest na tle reszty Niemiec gospodarczą biedą, a ludzie płacą na ich wsparcie specjalny podatek solidarnościowy.

Dzięki tym szczylom od polówek dzisiejsi wielcy socjaliści mogą siedzieć w starbuniu, popijać latte i ze swoich wysoczyzn moralnych pi#rdolić o wyzysku. A ich idola Biedronia stać na zrobienie kosztownej konwencji założycielskiej oraz na wpisanie w program samych obietnic - bez kłopotania się o to, skąd wziąć pieniądze. Podatki to taki nieprzyjemny wszakże temat, niech prawactwo się o to martwi, żeby pieniądze były; lewactwo z zasady przecież nic oprócz biedy nie produkuje, a w czasach dobrobytu pasożytuje na sukcesie gospodarczym i gryzie wolnościowców po kostkach. pokaż całość

doświadczone osoby zastąpiły miernoty z partyjnego nadania

@wrrior: Ponieważ ten problem istniał także wcześniej, powiedziałbym raczej, że miernoty z partyjnego nadania zastąpiły miernoty z partyjnego nadania.

@wrrior: Mam po dziurki w nosie obu waszych partii, więc z ̶l̶a̶s̶k̶i̶ łaski swojej sam przestań pieprzyć i idź sobie z tą peowską propagandą gdzie indziej. Argumenty "a u was murzynów biją" przestały mnie już dawno interesować.

Niech żyje wolna Litwa i nasi litewscy przyjaciele!

Sport przed wiadomościami i brak reklam ma na celu przykucie uwagi widza do propagandy, która będzie w Wiadomościach od razu po Sporcie..

@starskaj: Ja zrozumiałem, że reklamy ma nie być tylko w niedziele, a w pozostałe dni ma jej być więcej:

Z opublikowanego właśnie cennika reklamowego na marzec br. wynika, że TVP1 od początku miesiąca na stałe zmienia porę emisji serwisu sportowego. Serwis ten będzie nadawany - zarówno w dni robocze, jak i w weekendy - przed „Wiadomościami” - ok. godz. 19.21-19.24. Natomiast prognoza pogody będzie pokazywana zaraz po „Wiadomościach”. Ponadto cennik wskazuje, że TVP1 rezygnuje w niedzielne wieczory z emisji bloków reklamowych przy „Wiadomościach”. W paśmie między godz. 19 a 20.30 blok reklamowy emitowany jest ok. godz. 19:21 przed serwisem sportowym, a potem kolejny dopiero o godz. 20 przed prognozą pogodą i o godz. 20:06 po niej.

W ogóle, co to za pomysł, żeby w stacji publicznej, na utrzymanie której płacimy tak wysokie składki, były emitowane reklamy, zwłaszcza w prime-time, a w szczególności przy wiadomościach, sporcie i pogodzie. O aktualnym poziomie nie mówię, bo to inna sprawa, ale chyba do cholery należą nam się w końcu te serwisy bez wciskania jakiejkolwiek komercyjnej sieczki. Chyba zasłużyliśmy sobie w końcu po tych 30 latach, żeby przestać mówić, że pod takimi względami za komuny było lepiej. A jeśli już musi być reklama, bo inaczej budżet się zawali, to niech to będzie tylko jedna dłuższa (powiedzmy minutę) lub dwie krótsze reklamy, które będą kosztować odpowiednio drożej, a poza tym serwisy o stałej porze i ciurkiem. To byłoby też dobre miejsce dla reklamy społecznej zamiast (np. o jeżdżeniu na suwak w ruchu drogowym). pokaż całość

Potrzebna nam była ta konferencja jak w dupie czyrak.
Amerykanie się u nas rozgościli, potraktowali jak kelnerów i zaprosili swoich gości, Irańczycy się na nas wk#rwili że organizujemy wydarzenie antyirańskie, a Żydzi przyjechali i jeszcze nas na koniec obrazili i dali plaskacza po gębie, żeby było wiadomo kto tu jest panem. Zabrakło tylko, żeby Netanjahu poszedł do pałacu prezydenckiego i narobił na wycieraczkę.

@wykopowiczka69: Oczywiście. Jazda rowerem, wygibasy na trzepaku, rypanie w gałę albo ganianie w berka dużo lepiej wzmacniały siłę fizyczną, niż smyranie palcem po ekranie dotykowym i popijanie coca-coli.
Nie oceniam tego, nie mówię że to była nasza zasługa (bo sam jestem ze starszego pokolenia), bo nijak nie jest - po prostu szukaliśmy zabawy i rozrywki, tak samo jak dzisiejsza młodzież. A że komputerów i internetu nie było, ba - mało kto miał w ogóle telefon stacjonarny w domu, to w poszukiwaniu rozrywki wychodziło się na podwórko, a do kolegów się nie pisało na whatsappie, tylko się do nich szło. pokaż całość

@xniorvox:
Jaka jest więc obecna sytuacja?

1. Tekst porozumienia ACTA2 w najostrzejszym brzmieniu został wczoraj zaakceptowany w ramach trialogu (Komisja Europejska, Rada Europejska, Parlament Europejski)
2. Teraz trafi do Rady Europejskiej. To tam, gdzie przewodniczącym jest Tusk, a składa się ona z szefów rządów państw członkowskich. Dyrektywa zostanie zablokowana, jeśli sprzeciwi się temu przynajmniej 13 państw członkowskich, lub dowolna ich ilość, jeśli wspólnie reprezentują przynajmniej 35 procent mieszkańców UE (kalkulator jest tutaj jeśli ktoś jest ciekawy). Biorąc pod uwagę stanowisko rządów wyrażone w ramach trialogu oraz porozumienie niemiecko-francuskie, szansa na zablokowanie dyrektywy jest praktycznie żadna i zapewne zostanie ona przyjęta i przekazana do finalnego głosowania.
3. Gdy to się stanie, dyrektywa zostanie przekazana do Parlamentu Europejskiego, gdzie 751 europosłów w walnym głosowaniu (które prawdopodobnie odbędzie się pomiędzy 25 marca a 18 kwietnia) zadecyduje: o przyjęciu dyrektywy, o wprowadzeniu zmian (np. odrzuceniu artykułów 11 i 13) lub o odrzuceniu jej w całości.

I to w Europarlamencie mamy największą szansę odnieść sukces - bo posłowie zostali wybrani w wyborach bezpośrednich, mamy na nich wpływ i kartkę wyborczą w zanadrzu, powinni oni zatem (teoretycznie) słuchać głosu opinii publicznej - czyli naszej. Jeśli na ulicy odbędą się protesty, media będą sprawę relacjonować i zadawać niewygodne pytania, ludzie będą dzwonić i pytać, a o ACTA2 zrobi się głośno - będzie to miało zasadniczy wpływ na świadomość europosłów o temacie (zamiast bezrefleksyjnego kierowania się linią partyjną lub frakcyjną) i będzie stanowiło najbardziej skuteczną metodę nacisku. Najgorsze, co można w tej sytuacji zrobić, to pozwolić na wyciszenie sprawy.

I tu dochodzimy do sedna: co może zrobić zwykły mirek-wykopek, który nadal chce mieć mieć wykop, memy i filmiki na YouTubie?

Po pierwsze - podpisać petycję lub skorzystać z list mailingowych do europosłów. To żaden wysiłek, zajmie tylko kilka minut, ale niestety przyniesie marne rezultaty. Po pierwsze, jeśli nie widać człowieka, to nie wiadomo czy to faktycznie wyborca, czy bot. Po drugie, jeśli europosłowie dostaną tysiące identycznych emaili, to przestaną je czytać i zaczną automatycznie filtrować, a niektórzy mogą wręcz na złość spamerom zaśmiecającym ich skrzynki zagłosować za dyrektywą. Nie jest to zatem skuteczne rozwiązanie i w zasadzie równie dobrze można nic nie robić.

Po drugie - dać się usłyszeć jako żywa osoba. Zadzwonić do biura europosła, wysłać list tradycyjną pocztą z podaniem zwrotnych danych, przyjść na lokalne spotkanie z wyborcami i publicznie zadawać pytania, skontaktować się z mediami itp. Emaila można zignorować, żywego człowieka - trudniej.

Po trzecie - dać się zobaczyć. Przyjść na którąś demonstrację, a nawet zorganizować ją samemu. Im większe tłumy będą na ulicach, tym większe będzie zainteresowanie mediów i większa wiarygodność ruchów przeciwnych ACTA2. Nie tylko dla europosłów, ale także dla innych zwykłych internautów, którzy chętniej uwierzą w skuteczność sprzeciwu i sami dołączą, jeśli nie będzie żadnych wątpliwości że ruch jest faktycznie masowy.

Po czwarte - mówić komu się da i gdzie się da. Uświadamiać wszystkich, co się dzieje i jak wielkim zagrożeniem jest dyrektywa o prawach autorskich. Poruszyć sprawę w mediach społecznościowych, zostawić komentarz pod filmem na ulubionym kanale YouTube, rozmawiać w ramach swoich społeczności lokalnych oraz skupiających osoby o podobnych zainteresowaniach itp. - wszystko jedno jakich, jedziemy wszak na jednym wózku, to dotyczy każdego.

I na koniec: czy to moralne, by sprzeciwiać się ACTA2? I czy w ten sposób nie dołączy się do jakiegoś szemranego towarzystwa albo trolli, którzy chcą nielegalnie korzystać z treści intelektualnych kosztem artystów?

Zajrzyjcie na http://www.stopacta2.org/pl/repository/ i zobaczcie sami, jakie to towarzystwo. W szczególności polecam dział listów otwartych, zwłaszcza doskonałą analizę pod adresem http://edri.org/letter-to-the-council-stand-for-citizens-rights-in-the-copyright-negotiations/
Jeśli to Was nie przekona, to już chyba nic nie będzie w stanie tego zrobić.

Działajmy wspólnie i uwalmy to totalitarne cholerstwo! pokaż całość

@amaru-szakur: Myślę, że trzeba protestować (w miarę możliwości) w lokalizacjach, gdzie znajdują się instytucje unijne.
Po pierwsze, polski rząd i tak jest przeciwny ACTA2 i aktywnie działał w sprawie jej uwalenia, więc co by o nim nie powiedzieć, akurat w tej sprawie jest po naszej stronie i niezależnie od sympatii politycznych, nie ma co im sypać piasku w tryby.
Po drugie, jeśli protesty będą skierowane wyraźnie w stronę Brukseli, to prędzej zainteresują się tym zagraniczne media, a środowiska popierające integrację europejską dostaną jasną informację, że takie totalitarne regulacje tylko denerwują Polaków i przynoszą skutek odwrotny do zamierzonego. pokaż całość